"НЕОСПОРНЕ ЧИЊЕНИЦЕ" ИЛИ НЕОСПОРНЕ ЛАЖИ?

Тачка по тачка побијање Еписконовог писма од 3. децембра 2025.

Епископово писмо упућено парохијанима Саборног Храма Св. Саве тврдило је да представља "неоспорне чињенице" које оправдавају уклањање Прот. Драгослава Косића. Испитајмо сваку тврдњу у поређењу са стварним доказима.

ЕПИСКОПОВО ПИСМО: МАЈСТОРСТВО ОБМАНЕ

Дана 3. децембра 2025. године, Епископ Иринеј издао је "Отворено архипастирско писмо" парохијанима Саборног Храма Св. Саве, набрајајући оно што је назвао "неоспорним чињеницама" како би оправдао своје поступке. Тврдио је да ове чињенице показују године пропадања под служењем Прот. Драгослава.

Постоји само један проблем: Свака "чињеница" у његовом писму је или потпуна измишљотина, намерна искривљеност, или проблем који је сам Епископ створио.

Испитајмо сваку тврдњу систематски.

ТВРДЊА #1: "Чешће него не, укључујући и велике празнике као што је Божић, црква Св. Саве је скоро празна..."

ДОКАЗИ:

Ове фотографије приказују Cаборни Xрам Св. Саве током редовне недељне литургије под Прот. Драгославом - не Божић, не Васкрс, не посебан празник. Редовна недеља.

Погледајте слике:

• Свака столица попуњена

• Људи стоје позади

• Више генерација присутно - деца, породице, старији

• Стотине верних присуствују

Дана 8. децембра 2025. године, преко 120 породица стајало је напољу на леденој хладноћи и снегу како би подржало Прот. Драгослава. Да ли "скоро празна" катедрала ствара такав ниво оданости?

ПРАВА ПРИЧА:

Епископ је имао саучесника који му је слао "визуелно обмањујуће слике" како би створио лажне доказе. На састанку 8. марта 2025. године, гђа Оливера Петровић казала је да је слала слике Епархији "које нису биле објављене" Прот. Драгослав је побио епископову оптузбу,  објашњавајући да је црква била пуна са много деце која су наступала. Епископ је затим НАРЕДИО да поново пошаље слике "ПО НАЛОГУ ЊЕГОВЕ МИЛОСТИ, СЛИКЕ ТРЕБА ДА БУДУ ОБЈАВЉЕНЕ" - активно тражећи пропагандне фотографије.

ПРЕСУДА: Доказива лаж, оповрнута фотографским доказима и самим Еписковим тражењем лажних фотографија..

ТВРДЊА #2: "Насупрот томе, суседне српске и друге православне парохије су пуне верних који су напустили Саборну Цркву..."

ПРАВА ПРИЧА:

"Суседна парохија" на коју се Епископ позива је Лораин - база операција завере за уклањање Прот. Драгослава.

Ко је "напустио" Св. Саву за Лораин?

• Милан и Мира Дамљановић (завереници из Лораина)

• Станка Николић и њен кумовски клан

• Други завереници документовани у Фацебоок порукама које планирају уклањање Прот. Драгослава

Ово нису били парохијани који су "напустили јер незадовољни" - ово су били завереници који су отишли у Лораин, сплеткарили са монаxoм Нектаријем, говорили Епископу лажи о Св. Сави да је "празна" и "пропада", затим престали да долазе у Св. Саву како би СТВОРИЛИ сам "егзодус" који су тврдили да се дешава.

Стефан Николићева Фацебоок порука од 2. новембра 2025: "Црква ће добити новог свештеника! Под Драгославом је ишло ужасно. Много људи је отишло."

Они су измислили проблем, затим га цитирали као доказ.

КРУЖНА ЗАВЕРА:

1. Завереници иду у Лораин

2. Сплеткарење са монаxoм Нектаријем да уклоне Прот. Драгослава

3. Говоре Епископу "xрам је празан, људи одлазе"

4. Сами престају да долазе у Св. Саву

5. Епископ указује на њихово одсуство као "доказ" неуспеха Прот. Драгослава

То је као да пироман запали ватру, па указује на пламен као доказ да зграда има "проблем са ватром."

ПРЕСУДА: Намерна измишљотина. Људи који су "отишли" били су сами завереници, стварајући лажне доказе.

ТВРДЊА #3: "Верни у мешовитим браковима су отишли јер су се осећали недобродошло..."

ДОКАЗИ:

Парови у мешовитим браковима који ПОДРЖАВАЈУ Прот. Драгослава и стоје напољу на хладноћи:

• С.М. и М.М. - Присуствовали свакој недељној литургији; С.П. сада не може да стоји напољу због здравствених разлога, али остају присталице

• М.В. и Х.В. - Подржавају О. Драгослава и наше парохијане напољу лично и у молитви

• Ј.С. и П.С. - Напољу са 120+ породица; Благајник Одбора Јосх Саваге дао је сведочење о својој супрузи Патрицији на састанку 8. марта 2025: "Једини разлог што моја супруга, која је римокатолик, размишља о прелазу на православље је овај човек овде" - показујући на Прот. Драгослава

• Н.Ч. и А.Ч. - Са нама сваке недеље; А.Ч. је прешла на православље захваљујући Проти Драгославу и начину на који ју је упознао са православном вером

• Н.Н. и К.Н. - Напољу са 120+ породица

Многи други парови у мешовитим браковима активно подржавају Проту Драгослава, спремни да дају изјаве ако је потребно.

ПИТАЊЕ:

Ако се П.С. осећала толико "недобродошло" у свом мешовитом браку, зашто размишља о прелазу на православље због Прот. Драгослава? Људи не прелазе на веру где се осећају недобродошло.

Ако се А.Ч. осећала "недобродошло", зашто је заправо прешла?

Ако се ови парови осећали "недобродошло", зашто стоје на леденом мразу и снегу како би одбранили свог свештеника?

ПРЕСУДА: Потпуна измишљотина. Епископ не пружа никакве доказе јер их нема. Вишеструки парови у мешовитим браковима доказују супротно - укључујући једну која је прешла и другу која размишља о преласку специфично због гостољубиве службе Прот. Драгослава.

ТВРДЊА #4: "Истакнути бивши председник КСС Света Петка, Америчког српског женског клуба, Директор црквене школе, члан црквеног одбора и спонзор Његошевог хора, затражила је да је сахрани други православни свештеник..."

РАЗОРНО ПОБИЈАЊЕ:

Ова тврдња се односи на Марy Лоу, чија је ћерка Мишеле Л. Кухар написала писмо директно Епископу исправљајући његову лаж.

Из Мишелиног писма:

"Дошло ми је до знања да је послато писмо парохијанима Саборног Храма Св. Саве у вези са пасторалном ситуацијом тамо. Наведене су неке 'неоспорне чињенице', од којих се, верујем, једна односи на сахрану моје мајке+. Жао ми је што морам рећи да информација коју сте добили о њеној ситуацији није тачна."

ЧИЊЕНИЦЕ:

• Мишеле је напустила Српску православну цркву 1990. године и присуствовала ОЦА црквама

• Марy Лоу је наставила у Св. Сави док није могла да вози

• Марy Лоу је затим присуствовала Ст. Инноцент (ОЦА) са својом ћерком

• Марy Лоу је постала гласачки члан Ст. Инноцент (друга парохија!)

• "Ни Марy Лоу ни ја нисмо имали никакав контакт са свештенством тамо преко 10 година"

• Када је Мишеле затражила сахрану у Манастиру Марч

• а, желела је "НАШЕГ ПАРОХИЈСКОГ СВЕШТЕНИКА" (из Ст. Инноцент) да је изврши

• "Не свештеника којем никада није била представљена" (мислећи на Прот. Драгослава)

Марy Лоу је НАПУСТИЛА Св. Саву 10+ година раније и никада чак ни није упознала Прот. Драгослава. Желела је свог сопственог парохијског свештеника из цркве којој је присуствовала.

ИСКРИВЉАВАЊЕ:

Епископ је ово преокренуо у: "Дугорочна парохијанка одбила Прот. Драгослава на самрти"

Стварност: "Жена која је напустила парохију пре 10+ година, постала члан друге цркве, затражила свог сопственог свештеника из те цркве"

Ово НЕМА НИКАКВЕ везе са Прот. Драгославом. Никада га није упознала.

Мишеле закључује: "Мама је волела своје српско наслеђе, али не би желела да буде део спора који тренутно постоји у Св. Сави."

Превод: Не користите моју преминулу мајку као оружје у својој освети.

ПРЕСУДА: Разоткривено као лаж од стране ћерке преминуле жене. Епископ је користио некога ко је напустио парохију пре деценије и никада није упознао Прот. Драгослава као "доказ" против њега.

ТВРДЊА #5: "Црквена школа је постала нефункционална до тачке непостојања..."

ДОКАЗИ:

Школа српског језика:

• 60 уписаних ученика

• 3 одељења

• 4 наставника

• Толико јака да друге парохије шаљу своју децу у програм Св. Саве!

• Настава се одржава 2 сата петком (пре је било недељом три сата), 2 сата недељом

• Родитељи плаћају ову наставу очекујући професионалну обуку

Недељња школа:

• 4 одељења

• 4 наставника

• Висок упис (редовно присуство варира, нормално за недељне школе)

УКУПНО: 8 наставника, 7+ одељења, 60+ ученика - ово је "нефункционално до тачке непостојања"?!

ПРАВА "НЕФУНКЦИОНАЛНОСТ" - САСТАНАК 8. МАРТА 2025. ОТКРИВА ИСТИНУ:

Из записника са састанка:

Епископ је питао зашто Мири Дамљановић није било дозвољено да предаје песме ученицима српске школе.

Одговор је открио све:

Гђа Марковић је објаснила да су деца и родитељи били забринути јер су деца ПЛАКАЛА - речено им је да "само отворе уста и изгледаће исто на сликама."

Мира Дамљановић је режирала ЛАЖНУ ПРЕДСТАВУ за пропагандне фотографије Епархије!

ШТА СЕ ЗАПРАВО ДЕСИЛО:

Једног петка током плаћеног школског времена, Мира Дамљановић се појавила ненајављена и захтевала да наставници предају децу за "хорску пробу."

Она је:

• Без дозволе свештеника

• Без дозволе наставника

• Без дозволе родитеља

• Никада раније није држала хорску пробу петком

Родитељи плаћају ову наставу језика петком. Наставници су одбили да прекину плаћену наставу за незаказану, неовлашћену "пробу" која је заправо била прилика за пропагандне фотографије.

Прот. Драгослав је објаснио на састанку 8. марта:

• Деца и родитељи нису били свесни да Мира жели да "предаје"

• Родитељи плаћају за наставу језика - очекују праву обуку, не режиране фото прилике

• Мира никада није тражила ничију дозволу

Родитељи су интервенисали како би заштитили своју децу од манипулације.

ПРЕСУДА:

Једина "нефункционалност" била је када је Мира Дамљановић покушала да користи децу која плачу као пропагандне реквизите током плаћеног школског времена - а наставници и родитељи су је зауставили.

Црквена школа напредује са 60+ ученика и 8 наставника. "Нефункционалност" је била заверенички покушај Епископа  да режира лажну пропаганду са децом која плачу.

ТВРДЊА #6: "Славни Његошев хор је клонуо духом и напустио Катедралу..."

ПРАВА ПРИЧA:

Директори Његошев хора: Милан и Мира Дамљановић (да, исти завереници из Лораина)

ВРЕМЕНСКА ЛИНИЈА:

Септембар 2024: Школска година почиње, Дамљановићи одржали само 2 пробе

Јесен 2024: Пробе постале спорадичне (непоуздане)

Крај новембра/почетак децембра 2024: ИНЦИДЕНТ ЛАЖНЕ ПРЕДСТАВЕ - Мира је рекла деци која плачу да "само отворе уста" за пропагандне фотографије (без дозволе свештеника, наставника или родитеља)

Децембар 2024: Дамљановићи потпуно престали са пробама

8. март 2025: Састанак на којем је инцидент разоткривен

ИСТИНА:

Они нису отишли "клонули духом" - отишли су након што су ухваћени како манипулишу децом за пропаганду Епархије.

А ипак: Тврде да су "уплашени" да дођу у Св. Саву - али се појављују кад год су ПЛАЋЕНИ да певају!

Годинама су Дамљановићи плаћени да наступају на свадбама. На пример, плаћени су $250 да певају на свадби 26. јула 2025. године. Њихов "страх" од доласка у Св. Саву мистериозно нестаје када је новац у питању.

ПРЕСУДА:

Директори хора су лораински завереници који су престали да долазе након што су ухваћени како режирају лажне представе са децом. Појављују се када су плаћени, доказујући да је њихов "страх" измишљен. Епископ ово назива "клонулим хором који одлази" када је заправо реч о завереницима који бојкотују након што су ухваћени.

ТВРДЊА #7: "Директор Дечијег хора је отпуштен, и Дечијег хора више нема..."

ПРАВА ПРИЧА:

Директор Дечијег хора: Милан Дамљановић (да, опет - лораински завереници)

ШТА СЕ ЗАПРАВО ДЕСИЛО:

• Дечији хор је функционисао пре ЦОВИД-а (пре 2020.)

• Престао током пандемије ЦОВИД-а (као и све остало)

• Никада се није обновио након ЦОВИД-а

ЗАШТО СЕ НИЈЕ ОБНОВИО:

Програм је пропао не зато што је неко „отпуштен“, вец́ зато што нема интересовања међу децом, па није поново покренут после Ковида.

Није било "отпуштања." Програм је престао током пандемије ЦОВИД-а и није поново покренут.

ПРЕСУДА: Потпуно преокретање истине. Епископов сопствени завереник уништио је Дечији хор, ЦОВИД га је трајно зауставио, затим Епископ криви Прот. Драгослава за штету коју је Милан проузроковао.

ТВРДЊА #8: "Појци су стално занемаривани и понижавани, напуштајући Саборни Храм..."

ОДГОВОР:

Епископ не даје имена, датуме, доказе. Ово је неоснована оптужба.

Као и његове друге тврдње, ово следи образац:

• Изнети драматичну оптужбу

• Не пружити никакве доказе

• Надати се да нико неће тражити доказ

Терет доказа је на оптуживачу. Покажите нам имена. Покажите нам документацију. Или повуците лаж.

ПРЕСУДА: Неоснована тврдња без икаквог пруженог доказа. Образац у складу са осталим измишљотинама Епископа.

ТВРДЊА #9: "Особе су изабране у Извршни одбор које нису чланови цркве..."

РАЗОРНА ИРОНИЈА:

Епископ се односи на Нину Марковић - која је једногласно изабрана за Председника одбора од стране парохијана 8. децембра 2024. године.

ДОКАЗИ НИНИНОГ ЛЕГИТИМНОГ ЧЛАНСТВА:

Нинино чланско стање: ✅ Платила $600 чланске доприносе (26. мај 2024. - обезбеђена потврда) ✅ Одбор из 2024. одобрио њено поновно учлањење (записник са састанка 14. маја 2024.) ✅ Присуствује литургији сваке недеље, редовно прима причешће ✅ Нису уложени приговори током потребних 8 дана за жалбу (према члану 40, став 2 Јединствених правила)

СА САСТАНКА 8. МАРТА 2025:

Епископ питао: "Да ли је она члан?" Гђа Марковић: "Да" - објаснила процес, пружила документацију

Епископ питао: "Да ли Нина редовно долази у цркву?" Гђа Марковић: "Да, сваке недеље."

Благајник Још Саваге потврдио: Одбор одобрио, уплата примљена, потврда написана, књига чланства потписана

"ПРИГОВОРИ":

• Дошли од Драгана Кнежевића и Катарине Дерекх (завереници)

• Послали анонимно писмо НАКОН Нове године - далеко ван 8-дневног рока за жалбу

• Измислили тврдње да Нина није члан

• Катарина је изнела ЛАЖНЕ оптужбе о "антихијерархијским акцијама" на састанку 14. јануара 2025.

• Сви присутни на том састанку рекли су Епископу да су Катаринини наводи били "потпуно и безусловно лажни"

• Још Саваге је одбио да потпише своје име под њихове лажи и пружио емаил-ове који разоткривају заверу

• 
  

Прот. Драгослав је послао Акт 28 побијајући све оптужбе - Епископ га је игнорисао.

Епископ је одбио Нинино легитимно избор.

ЗАТИМ ЈЕ ЕПИСКОП ПОСТАВИО ИЛЕГАЛНИ ОДБОР:

2-3. децембра 2025. године, Епископ је поставио одбор који ЗАПРАВО крши чланства и канонска правила:

Кршења кумовске мреже:

• Породица Станке Николић и кумовски односи

• Крши члан 32 (кумови и чланови породице не могу служити заједно)

• Крши члан 45 (кумовско изузеће само за "мале парохије" - Св. Сава: 120+ породица, $1,8М имовине, НИЈЕ мала!)

НЕ-ЧЛАНОВИ у Еписковом тренутном одбору:

• Боб Ћосић (1. потпредседник) - Није члан парохије, нема редовно присуство

• Светлана Икић (Благајник) - Није члан парохије, нема редовно присуство

• Светлана Икић се сели из парохије у парохију покушавајући да нађе ону која ће се савити њеној вољи

• Чак и ако тврде да су се пријавили ове године, није било састанка одбора да их одобри (потребно према правилима)

ПРОЈЕКЦИЈА:

Епископ блокирао: Легитимно изабрани члан са потрвдама, одобрењем одбора, присуство сваке недеље, једногласно изабрана од стране парохијана

Епископ поставио:

• Илегална кумовска мрежа која крши чланове 32 и 45 Правила од 20. новембра 2025.

• Прави не-чланови (Боб Ћосић, Светлана Икић) постављени на руководеће позиције без правилног одобрења чланства

  
  

Епископ оптужује Прот. Драгослава за управо оно што је сам Епископ урадио - али још горе!

ПРЕСУДА: Чиста пројекција. Епископ је блокирао легитимно изабраног члана док је постављао илегални одбор са правим не-члановима који крши црквено право. Нина је имала потврде и одобрење одбора; Епископови постављеници немају ни једно.

ТВРДЊА #10: "Урлање на Декана Кливлендског деканата у цркви, након служења Свете и божанске литургије, док је покушавао да администрира заклетву новоизабраном Извршном одбору, итд."

КОНТЕКСТ КОЈИ ЕПИСКОП ИЗОСТАВЉА

Шта се заправо десило:

Декан је покушао да администрира заклетву одбору који је укључивао Катарину Дерекх - која је:

• Дала оставку са своје изабране позиције

• Била ухваћена у лажима и фалсификовању (измишљала оптужбе против Нине Марковић)

• Њени лажни наводи разотркивени на састанку 8. марта 2025. када су сви присутни потврдили да је лагала о састанку 14. јануара

Многи чланови одбора одбили су да положе заклетву јер су приговорили служењу уз некога ко је дао оставку и био ухваћен у измишљању оптужби.

Парохијани су подигли гласове у приговору - не да "урлају на" Декана, већ да приговоре некоме ко је дао оставку а неправилно враћен, и да приговоре саставу одбора који крши канонска правила.

"НАГРАДА" ЗА ЛАГАЊЕ:

Епископин одговор на лажи и оставку Катарине Дерекх?

Поставио је И Катарину Дерекх И њеног супруга Марјана Дерекха у свој илегални одбор од 2-3. децембра 2025. године.

То значи:

·         Срамно поднети оставку неколико сати пре него што је измислила лажи? → НАГРАЂЕНА местом у управном одбору

• Измишљати оптужбе разоткривене као лажне? → НАГРАЂЕНО позицијом у одбору

• Супругу такође треба позиција? → НАГРАЂЕНО - обоје у истом одбору, кршећи члан 32 (чланови породице/кумови не могу служити заједно)

ПРАВО ПИТАЊЕ:

Зашто је Катарина Дерекх, која је дала оставку и била ухваћена у лагању, полагала заклетву?

Зашто су легитимни приговори парохијана окарактеристаини као "урлање" уместо праведног протеста против неправилне процедуре?

И зашто је Епископ наградио непоштење Дерекових постављајући и мужа и жену у свој илегални одбор кршећи члан 32?

ПРЕСУДА: Парохијани су приговорили неправилном враћању некога ко је дао оставку и био ухваћен у лажима. Епископ представља легитиман приговор као неред - затим награђује лажове постављајући обоје у свој илегални одбор, кршећи члан 32.

ТВРДЊА #11: "Тренутно, протестанти намеравају да зауставе служење Свете и божанске литургије."

ИСТИНА:

Преко 120 породица стоји НАПОЉУ испред Катедрале.

Они:

• Не блокирају улазе

• Не спречавају никога да уђе

• Не заустављају литургију

• Мирно штите катедралу од илегалног преузимања

Они су НАПОЉУ јер осећају да су њихова права као парохијана прекршена. Прот. Драгослав је послат у другу парохију као одмазда против парохијана за слање жалби Светом синоду - жалби које је Епископ игнорисао. Када су парохијани искористили своје канонско право да жале вишој црквеном власти, Епископ је одговорио уклањањем њиховог свештеника и постављањем илегалне кумовске мреже у кршењу Правила од 20. новембра 2025. године.

АПСУРД:

Ако су желели да "зауставе Свету и божанску литургију", зашто стоје на леденом мразу НАПОЉУ испред зграде?

Кумовска мрежа унутра је више пута позивала полицију на мирне парохијане напољу. Полиција долази, посматра да парохијани не чине ништа лоше - не блокирају никога, не узрокују сметњу - и одлазе. Парохијани напољу се питају зашто се позива полиција када не чине ништа иллегално.

Ова тврдња је апсурдна на први поглед.

Неко ко "намерава да заустави" литургију би блокирао врата, спречио улаз, ометао службу. Преко 120 породица је напољу на хладноћи и снегу, не блокирају ништа, не спречавају ништа, не заустављају ништа.

Они мирно сведоче истини.

ПРЕСУДА: Потпуно нетачно. Парохијани су напољу, не блокирају никога, не заустављају ништа. Поновљени лажни позиви полицији доказују да нема стварног ометања - само миран скуп.

Од 11 тврдњи, СВИХ 11 су доказиво нетачне или обмањујуће.

ОБРАЗАЦ:

Ово није писмо које објашњава тешке одлуке. Ово је пропагандни документ дизајниран да оправда илегално преузимање систематским лагањем о оданом свештенику и напредној парохији.

Сваки проблем који Епископ наводи био је или:

• Потпуно измишљен (празна катедрала, мешовити бракови, појци)

• Створен од стране његових сопствених завереника (инциденти хора, режиране фотографије црквене школе, лажни "егзодус")

• Проблем који је сам проузроковао (постављање илегалног одбора са правим не-члановима)

• Намерно искривљен (случај Марy Лоу, инцидент урлања)

Свети синод мора да види кроз ове лажи и спроведу своја сопствена Правила од 20. новембра 2025. године која је Епископ прекршио само 15 дана након што су постала закон.